Die Geschichte der US-Zölle auf Produkte der Europäischen Union, darunter auch Wein, entwickelt sich weiterhin zu einem Wirtschafts- und Rechtsthriller voller unerwarteter Wendungen und politischer Dramen.
Derzeit gilt ein Zoll von 15 % auf alle EU-Importe. Diese Maßnahme hat nicht nur die europäischen Erzeuger, sondern auch den US-Weinhandel beunruhigt, der stark von Importen aus Frankreich, Italien, Spanien und anderen EU-Ländern abhängig ist.
Gericht stellt die Rechtmäßigkeit von Zöllen in Frage
Nur wenige Tage nach Inkrafttreten der neuen Zollregelung im Sommer erlitt das Weiße Haus einen Rückschlag durch das US-Berufungsgericht für den Bundesbezirk. Das Gericht bestätigte ein Urteil vom Mai, wonach die auf Grundlage des International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) verhängten Zölle unrechtmäßig seien – nicht weil Zölle an sich verboten wären, sondern weil das zu ihrer Umsetzung angewandte Verfahren die Befugnisse des Präsidenten überschritten habe.
Das Gericht stellte fest, dass die Zollhoheit dem Kongress und nicht dem Präsidenten zusteht. Vos Selections , ein in New York ansässiger Importeur und langjähriger Verfechter des Freihandels mit Wein, gehörte neben Unternehmen aus zwölf Bundesstaaten zu den federführenden Firmen der Klage.
Die Entscheidung ist jedoch noch nicht endgültig. Das Gericht setzte seine Entscheidung bis Mitte Oktober aus und ließ die Zölle in Kraft, während die Regierung Berufung beim Obersten Gerichtshof vorbereitet. Sollte das Gericht die Berufung annehmen, könnten die mündlichen Verhandlungen Anfang 2026 stattfinden, und eine endgültige Entscheidung wird im späten Frühjahr oder Sommer desselben Jahres erwartet.
Das Weiße Haus verfügt über weitere Instrumente im Bereich der Zölle.
Selbst wenn der Oberste Gerichtshof die Anwendung des IEEPA für solch weitreichende Zölle letztendlich für verfassungswidrig erklärt, ist die Bedrohung noch lange nicht gebannt. Dem Weißen Haus stehen noch andere rechtliche Instrumente zur Verfügung:
- Abschnitt 232 (Gründe der nationalen Sicherheit)
- Abschnitt 301 (unlautere Handelspraktiken)
- Abschnitt 122 des Handelsgesetzes von 1974 (vorübergehende Einfuhrzuschläge)
Das bedeutet, dass die Regierung, selbst wenn ein Weg blockiert ist, schnell über einen anderen Weg wieder Zölle einführen könnte.
Die Herausforderungen für die US-Weinindustrie
Laut der US Wine Trade Alliance (USWTA) erwirtschaftet der Import von EU-Wein in den USA jährlich fast 23,96 Milliarden US-Dollar Umsatz . Davon fließen lediglich 5,3 Milliarden US-Dollar zurück nach Europa, sodass fast 19 Milliarden US-Dollar in der amerikanischen Wirtschaft verbleiben. Dieser Überschuss sichert Hunderttausende von Arbeitsplätzen bei Importeuren, Händlern, Einzelhändlern und Restaurants in allen 50 Bundesstaaten.
Kurz gesagt, die Zölle betreffen nicht nur europäische Weingüter – sie bedrohen ein riesiges, in den USA ansässiges Wirtschaftssystem.
Trumps harte Linie
Trotz der juristischen Rückschläge bleibt Präsident Trump standhaft. Auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social ist seine Botschaft eindeutig: Zölle seien zentraler Bestandteil seiner Wirtschaftspolitik und ein Symbol der Stärke. Er behauptete: „Ohne die Zölle und ohne die Billionen Dollar, die wir bereits eingenommen haben, wäre unser Land völlig zerstört und unsere militärische Macht im Nu vernichtet.“
Seine Rhetorik lässt kaum Zweifel daran, dass Zölle ungeachtet etwaiger Rechtsstreitigkeiten ein Eckpfeiler seiner Handelsagenda bleiben werden.
Ausblick: Ein Kampf noch lange nicht vorbei
EU-Weine, die in die USA exportiert werden, unterliegen vorerst weiterhin einem 15-prozentigen Zoll, während die Gerichtsverfahren laufen und die Regierung neue Begründungen für dessen Beibehaltung vorbereitet. Importeure, Gastronomen und Verbraucher befinden sich weiterhin im Spannungsfeld eines Konflikts, der ebenso sehr von politischen wie von wirtschaftlichen Erwägungen geprägt ist.
Die kommenden Monate werden entscheidend sein: Bis Mitte Oktober könnte der Oberste Gerichtshof entscheiden, ob er den Fall annimmt, und damit möglicherweise den Weg für ein Urteil ebnen, das den transatlantischen Weinhandel neu gestalten könnte – oder die Unsicherheit einfach nur verlängern.
Quelle: WineNews