Die Europäische Kommission hat mit der Genehmigung der lange diskutierten Handelsabkommen EU-Mercosur und EU-Mexiko einen entscheidenden Schritt nach vorn gemacht und die Möglichkeit der weltweit größten Freihandelszone damit der Realität näher gebracht.
Während das Abkommen große Chancen für europäische Weinexporteure verspricht, hat es zu tiefen Spaltungen innerhalb des breiteren Agrarsektors geführt, insbesondere in Italien.
Für Weinproduzenten ist das Abkommen ein Meilenstein. Das Europäische Komitee der Weinunternehmen (CEEV) , das wichtige Akteure wie die italienische UIV (Unione Italiana Vini) und Federvini vertritt, begrüßte den Schritt der Kommission. „Angesichts wachsender geopolitischer und wirtschaftlicher Herausforderungen ist es wichtiger denn je, dass die EU ihre Handelsbeziehungen mit verlässlichen Partnern sichert und diversifiziert“, sagte CEEV-Präsidentin Marzia Varvaglione und forderte das Europäische Parlament und den Rat auf, das Abkommen unverzüglich zu ratifizieren.
Die Zahlen spiegeln den Optimismus der Branche wider: Die EU-Weinexporte erreichten im vergangenen Jahr 16 Milliarden Euro , wobei die USA weiterhin der wichtigste Abnehmer sind. Dennoch gilt Diversifizierung als entscheidend. Der aktuelle Handel mit Lateinamerika ist vergleichsweise gering – Brasilien macht etwas über 200 Millionen Euro aus, Mexiko fast ebenso viel –, doch beide gelten als dynamische Märkte mit hohem Wachstumspotenzial . Das Abkommen verspricht, den brasilianischen Zoll von 27 % auf EU-Weine abzuschaffen , den Schutz geografischer Angaben zu verbessern, die Einfuhrverfahren zu vereinfachen und einen berechenbareren Rahmen für den Handel zu schaffen.
Dennoch bleiben die Weinproduzenten realistisch. CEEV-Sekretär Ignacio Sánchez Recarte mahnte: „Brasilien und Mexiko können den US-Markt nicht ersetzen. Es handelt sich jedoch um dynamische Märkte, in denen europäische Weine hoch geschätzt werden, und dieses Abkommen beseitigt ein wichtiges Wachstumshindernis.“
Aus Italien bestätigte Lamberto Frescobaldi , Präsident des italienischen Weinbauverbands UIV, diese Einschätzung: „Angesichts der US-Zölle, die die Exporte beeinträchtigen, ist Diversifizierung der Schlüssel. Der Mercosur mit seinen 270 Millionen Konsumenten bietet hierfür eine echte Chance.“ Das UIV-Observatorium stellt fest, dass die italienischen Weinexporte nach Brasilien im ersten Halbjahr 2025 wertmäßig um 5,5 % auf 18,5 Millionen Euro gestiegen sind, wobei Schaumweine ein starkes Wachstum verzeichneten.
Landwirtschaftliche Bedenken: Die Kehrseite der Medaille
Abgesehen vom Weinsektor öffnet das Mercosur-Abkommen jedoch die Tür für sensible Agrarimporte und löst damit Proteste unter europäischen Landwirten aus. Die EU-Kommission beteuert, das Abkommen enthalte Schutzmaßnahmen – wie die Begrenzung von Rind- und Geflügelquoten, den Schutz von 344 geografischen Angaben und die Einrichtung einer Agrarkrisenreserve in Höhe von 6,3 Milliarden Euro –, doch die Skepsis bleibt groß.
Italienische Organisationen wie Confagricoltura, Coldiretti, Filiera Italia und Cia-Agricoltori Italiani warnen vor unfairem Wettbewerb für europäische Landwirte. Sie argumentieren, dass Mercosur-Produzenten von niedrigeren Lohnkosten und weniger strengen Umwelt-, Lebensmittel- und Tierschutzbestimmungen profitieren, was ihnen ermöglicht, ihre Produkte zu Preisen zu exportieren, die bis zu 50 % unter denen vergleichbarer europäischer Produkte liegen.
„Ohne Gegenseitigkeit bei den Produktionsstandards könnte dieses Abkommen sensible Lieferketten wie die für Rindfleisch, Geflügel, Zucker und Reis massiv schädigen“, sagte Coldiretti und verwies auf über 130 Lebensmittelsicherheitswarnungen im Jahr 2025 im Zusammenhang mit Mercosur-Importen. CIA-Präsident Cristiano Fini betonte die Notwendigkeit rascher Schutzklauseln und strenger Kontrollen: „Überwachung ist wichtig, aber im Krisenfall muss schnell gehandelt werden.“
Der Dachverband der Agrar- und Lebensmittelgenossenschaften (Confcooperative ) äußerte sich noch deutlicher: „Dieses Abkommen widerspricht dem EU Green Deal. Es fördert Importe aus Ländern mit niedrigeren Nachhaltigkeitsstandards und verlangt gleichzeitig von europäischen Landwirten kostspielige Auflagen.“
Regierungsposition
Die italienische Regierung hat eine vorsichtige Haltung eingenommen. Der Palazzo Chigi begrüßte zwar die Aufnahme zusätzlicher Schutzmaßnahmen wie verstärkte Pflanzenschutzkontrollen und Schnellinterventionsmechanismen, betonte aber, dass die endgültige Zustimmung zu dem Abkommen von deren Wirksamkeit abhängen werde.
Während das Abkommen nun dem Rat und dem Europäischen Parlament zur Ratifizierung vorgelegt wird, steht die EU vor einem heiklen Balanceakt: Sie muss riesige neue Märkte für Branchen wie den Weinbau erschließen und gleichzeitig sicherstellen, dass Europas sensibelste Agrarsektoren nicht den Preis dafür zahlen.
Für die Weinbranche wird das Abkommen größtenteils als Chance gesehen. Die Landwirtschaft im Allgemeinen blickt ihm mit Sorge entgegen. Die endgültige Entscheidung wird darüber entscheiden, ob dieses Abkommen als Triumph der Diversifizierung oder als Bedrohung für europäische Landwirte in Erinnerung bleiben wird.
Quelle: WineNews